lunes, octubre 04, 2010

AFA 2010, si el 2008 era para olvidar esta le pega en el palo




Más allá de hermosos paisajes, turismo aventura y un centro científico de primera línea (Pierre Auger), esta reunión anual de la física argentina mostró ser tan mala en la organización como la realizada en el 2008. Primero: por la logística, llegar a Malargüe para los que no vivimos en Buenos Aires o en los entornos de la ciudad es de tremenda dificultad acceder, si uno reflexiona los porteños tiene muchas facilidades para llegar a cualquier congreso por avión, en cambio los de interior siempre existirá el congreso que resulte una odisea que se tarde en llegar 24hs. Segundo: la presentación de los posteres, como se ve en la figura no se alquiló paneles sino que se usó las redes del gimnasio y los tanques de medición, toda una filosofía de dejadez de cuarto mundo. Tercero: el nuevo formato del libro de resúmenes, donde ahora solo se publica los títulos de los trabajos y los autores. No como era antaño donde además se publicaba el resumen (por eso se llama libro de resúmenes y no libro de títulos) entonces si alguien no trae una notebook con lectora de CD no podría ver de que se trata la presentación, pero más aún leer desde un libro no es lo mismo que leer de una pantalla para aquellos que no asimilaron aún la nueva tecnología. Y ni contar otras situaciones de las cuales uno puede sospechar que los congresos, ahora que solo se subsidia a estudiantes dejando de lado a los investigadores que no pertenecen al CONICET (con lo cual los viáticos son costeados por sus sueldos), son eventos de ganancia recaudadora más que de oportunidad de encuentro de la ciencia argentina, etc. Sin ser localista, el congreso del 2009 hecho en Rosario fue por demás uno de los mejores congresos organizados a pesar de mis conflictos personales con dos de los organizadores que lo usan como trampolín político. O los congresos de Merlo 2006, Salta 2007, que fueron mejores que este y en aquellas épocas se pagaba no solo a estudiantes sino además a investigadores que no tenían subsidios y no pertenecían al CONICET. Ahora bien 700 inscriptos a 150$ por cada uno no habría posibilidad de hacer un congreso más decente?

Nota: Voy a interpretar como un acto de agresión cualquier intento por parte de alguien de la comisión directiva que pretenda que rectifique los dichos en este post, como me ocurrió en el 2009 bajo amenaza de expulsión de la asociación por criticar el evento de 2008 por este medio. Como las autoridades fueron re-electas pongo esto para que se tenga conocimiento para que se sepa como se actúa con quien piensa distinto.

No hay comentarios.: