A diferencia de lo que se publicita en The History Channel y creen muchos reconocidos asnos científicos argentinos sobre el método científico, el avance científico es un proceso de selección darwiniano. Es decir, se tienen muchas articulaciones del paradigma pero solo las mas aptas son aceptadas. Desde este punto de vista la ciencia, como la evolución, no tiene dirección y menos la búsqueda de la verdad. Las grandes revoluciones científicas operan como extinciones masivas de ideas del viejo paradigma, y de investigadores renuentes al cambio. Estos con el tiempo mueren y las nuevas generaciones convencidas del nuevo paradigma aíslan cualquier intento de resurgimiento del viejo paradigma. Así es: la ciencia es benefactora con las comunidades pero cruel con los investigadores.
La falsación de una teoría es un eficiente mecanismo de selección natural que elimina teorías e individuos. Desde el punto de vista histórico, el avance científico no es un hecho de la razón pura sino de la selección por falsación. La razón es instrumental, solo sirve para justificar ideas equivocadas que no han sido falseadas. Siempre se opera sobre un paradigma de moda que no ha sido falseado sobre el cual se resuelve exitosamente enigmas, seguirá de moda hasta que aparezcan de manera persistente enigmas que el paradigma se equivoca en resolver. Entonces aparecen paradigmas en pugna para luego el que mas acepte la sociedad científica cause una nueva extinción en masa de ideas e investigadores.
Esa es la ciencia humana, una lucha lucha de teorías que burlan la falsación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario