El Pensamiento Mágico en Informática.

En psicología y ciencia cognitiva, pensamiento mágico es un raciocínio causal no-científico. James Frazer y Bronislaw K. Malinowski dijeron que la magia se asemejaba mas a la ciencia que a la religión, y que las sociedades con creencias mágicas frecuentemente tienen creencias y prácticas religiosas por separado. De la misma forma que la ciencia, la magia se preocupa con relaciones causales, pero a diferencia de la ciencia, no distingue la correlación de la causalidad. El pensamiento mágico —desde sus inicios y, aún actualmente, en todas las culturas contemporáneas— cumplió y cumple un papel fundamental para afianzar la supervivencia del ser humano e impulsar su desarrollo cultural. Sin la aparición del pensamiento mágico —hoy despreciado por los autodenominados racionalistas— el ser humano aún permanecería anclado en sus primeros estadios de evolución. En el pensamiento mágico, se toman como postulados válidos ciertas creencias fuertemente arraigadas en el pasado, y sobre éstas se construye un mundo "racional", siguiendo unas pautas lógicas y pseudocientíficas. De este modo, una persona que no haya tamizado previamente dicha ramificación de ideas o pensamientos, hasta encontrar sus bases más fundamentales, le puede parecer a simple vista que dichos pensamientos tienen un órden científico con fundamento y hasta cierto punto con consistencia formal.

Los profesionales en informática no estan exentos de pensamientos mágicos, en varias reuniones y diálogos con gente vesada en el tema, siempre sale la discución de que los contenidos en las carreras de grado en matemática son demasiados (Ingenierías). En lagunos casos son ciertos (Licenciatura en Ciencias de la Computación de la U.N.R.), pero en el 80% de los casos no son así. Siempre se justifica en la magia plug'n'play sobre la infundada creencia que Don Google me da todo lo que necesito y por esos uno no necesita estudiar derivadas, integrales, matemática finita etc. Si total con tal o cual programa hecho específico para tal cosa, o con tal biblioteca basta. Si bien superficialmente esta sería la solución a todo problema inmediato no es verdadero en sus afirmaciones. Vamos a un ejemplo concreto, José Bill Gate (de ahora en más JBG) tiene acceso a una ferretería con todas la herramientas que él desee obtener. Él debe clavar un clavo en una pared. Siguiendo el razonamiento mágico anterior busca una pinza de fuerza y cominenza a martillar el clavo, con tal mala suerte que no solo no puede clavarl sino que se golpea el dedo. En su frustración insulta a cuanto santo se le venga a la mente, entonces aparece San Satallman (de ahora en más SS) y le dice "Para clavar un clavo en necesario un martillo". Entonces JBG queda iluminado por la teoría y va en busca de un martillo, pero como no tiene idea de como usarlo, intenta clavar el clavo con el mango del martillo. A el ver esto SS le informa como debe usarlo, es decir le enseña la teoría del uso de la herramienta, pero cuando SS le estaba por informar como usar el martillo, JBG decide usar la herramiente según su propio criterio. Esto trae como consecuencia que el clavo ingrese torcido a la pared. Y como todo joven de la generación MSN inculpa a SS diciendo "Pero este viejo choto me enseñó para el orto".
Creo que la conclusión de esta moraleja es elemental, no basta con disponer de una herrameinta, sin la teoría de como usarla y sin saber como articular la práctica con la teoría dicha herrameienta es tan útil como usar una pinza de fuerza para clavar un clavo.