jueves, diciembre 26, 2019

Cuando el peronismo hace solidaridad con el dinero del sector productivo

Editorial de Jonatan Viale:

 Señores, vamos a hablar de la hipocresía. Hay muchos hipócritas en realidad. Hay dos clases de hipócrita, está mentirosos -cómo detesto a ese que expresa ideales que no tiene, el que finge sentimientos, el actor, impostor- y el cínico -ese que juzga con doble vara, ese que a los débiles los destroza y a los poderosos los perdona por el mismo hecho-. La palabra hipócrita en griego significa actuar.
Por ejemplo, 'las plañideras' eran hipócritas. Cuando alguien fallecía en el Antiguo Egipto, la familia del difunto contrataba a unas mujeres para que lloren y hagan público el dolor de la familia. Eran las Plañideras o las lloronas. En muchos casos, la importancia del finado se medía por la cantidad de plañideras que acudían al funeral. Si había 20 lloronas, el muerto era importante. Si había dos, era un medio pelo. Y si no había, el muerto era un plebeyo. Las mujeres llevaban un vaso en el que recogían sus lágrimas. Eran los 'lacrimatorios'. Cuando terminaba el sepelio, se encerraban con mucho cuidado dentro de la urna donde depositaban las cenizas del difunto. Las mejores lloronas eran las que más se retorcían del dolor, actuaban. Cuanto más hipócritas era, mejor.
Ya en el presente, a punto de entrar en la segunda década del Siglo 21, parece que hay gente que se tomó muy a pecho el oficio del hipócrita.
En 14 días como presidente, Alberto Fernández ya usó la palabra ‘solidaridad’ en 84 veces, seis veces por días promedio. Utilizar esa palabra para describir cómo la política le mete la mano en el bolsillo a un jubilado que gana $18.000 por meses lisa y llanamente una acto de hipocresía. Lo digo con mucho respeto.
Les digo más: en marzo de 2001 De la Rúa echó a José Luis Machinea y nombró como Ministro de Economía a Ricardo López Murphy, el de la cara de bulldog. En ese momento anunció un severo plan de ajuste con 28 medidas en un día duramente resistidas y terminó renunciando. Duró 15 días.
Entre las medidas de López Murphy estaban, por ejemplo, quitar 30 millones de dólares para la SIDE, quitar pensiones por 85 millones de dólares para las pensiones que daban los diputados discrecionalmente a quien querían -a los punteros, obvio-, quitar 180 millones de dólares para las tabacaleras y la eliminación de gerencias de la ANSES ahorrando 17 millones de dólares..
El ajuste total aplicado por el entonces ministro López Murphy era el equivalente a un tercio del implementado por el actual gobierno peronista de Alberto Fernández y Cristina Fernández. Vamos de vuelta: López Murphy, el de derecha, el ajustador serial, el bulldog, el bravucón, el malvado, el perverso, el infame, el indigno, hizo un ajuste total que significó un tercio de lo que está ajustando ahora el gobierno flamante de Alberto Fernández. 660.000 millones de pesos (2 puntos del PBI). Murphy es entonces el 33% de malo que Guzmán. Pero esto no parece reflejarse ni en la política, ni en el sindicalismo -que en ese momento hizo paros- ni en el periodismo -que hizo un escándalo- ni en el FMI.
Cuando el radicalismo o el liberalismo hace ajuste, es Jack el Destripador y Freddy Krueger, juntos. Cuando el peronismo hace el ajuste es solidaridad económica y reactivación productiva. Es raro. Eso se llama hipocresía. Doble moral. Doble estándar. Doble vara. La verdad es que no es justo. O criticamos a los dos o nos parece positivas las dos cosas.
¿Cuál es la clave de todo esto? Que tanto el gobierno de la Alianza como el gobierno de Macri terminaron haciendo el ajusto sobre su propio electorado. Se pusieron de cola a su propio electorado. En este caso el peronismo, mucho más hábil, mucho más inteligente políticamente, decidió hacer el ajuste sobre el electorado opositor. El 40% que votó a Macri que representa el 85% del PBI (Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Mendoza, San Luis).
Les quiero contar algo más. Cuando Georges Clemenceau (Primer Ministro de Francia) visitó la Argentina en 1910, en ocasión de los festejos del Centenario, dijo: “No he conocido ningún país en donde tanta gente se considere con derecho a vivir del Estado”. No se refería a los piqueteros o a los pensionados, se refería a la aristocracia rural, que recibía millonarios subsidios estatales.
Estos derechos adquiridos se fueron ampliando llegando a otras capas de la población hasta llegar a una situación inviable con Cristina y con Macri. 19 millones de erogaciones entre jubilaciones, empleados estatales, planes sociales, subsidios de todo tipo y factor, sostenidos por una población económicamente activa de apenas 12 millones de personas. Repito: 12 millones para bancar a 19 millones.
¿Qué es lo que consagra la Ley de Emergencia económica? Exactamente eso. El mundo productivo sosteniendo al mundo del subsidio. ¿O miento? ¿Suena duro? ¿Suena políticamente incorrecto? ¿Suena atrevido? ¿No hay que decirlo en Navidad porque Papá Noel nos va a retar? Perfecto. Pero no hay una sola mentira en lo que acabo de decir. Lo que molesta no es que siga el saqueo, si no que lo disfracen de justicia social.

martes, diciembre 10, 2019

Así será el nuevo billete a partir del 2020


Luego de la aparición de los billetes de 10000$,,, el fracasado equipo económico del tío Alberto le quitará 3 ceros y no lo llamará mas peso sino perones por pedido de la nueva jefa espiritual y exitosa abogada,,, CFK... a tenerlo en la memoria...

sábado, noviembre 30, 2019

Rumores de plan verano

Andan circulando rumores del " plan verano " del títere,  el cual es un verdadero tiro en los huevos. Ideólogos: Marco del Pont y Kulfas.

  • Aumento fuerte de la emisión monetaria para financiar subas de jubilaciones y salarios. Dicen que tienen un importante margen de emisión, sin que se vaya a precios.
  • Mayor cepo al dólar y un impuesto al turismo del 25 al 30 %. Un virtual desdoblamiento. El dólar oficial a fin de año estaría entre los 65 y 70 pesos. Así, el dólar turista estaría entre 84 y los 91 pesos.
  • Baja en la tasa de interés para pymes y congelamiento de precios, tarifas y salarios por 180 jornadas.
  • Habrá aumento de impuestos. Las retenciones a un mínimo del 10 % y un tributo especial a las ganancias extraordinarias de los bancos. El impuesto a los bienes personales subirá al 1,5 %.
  • todo rumores. Pero causalidad que son siempre en esta sintonia: Inviabilidad y mas Socialismo...

miércoles, noviembre 13, 2019

Mentiras Peronistas,,,

El peronismo reivindica que obtuvo “todos” los derechos sociales para los trabajadores, lo cual no es cierto:
  • Descanso dominical: (gobierno de Roca en 1905)
  • Ley de jubilaciones: (gobierno de Alvear en 1924)
  • Jornada de ocho horas: (gobierno de Yrigoyen en 1929)
  • Vacaciones pagas: (son de 1933, gobierno del dictador Uriburu)
Por su parte, el socialismo liderado por el diputado Alfredo Palacios, impulsó:
  • Primera ley de protección del trabajo de mujeres y niños: 1907
  • Ley de accidentes de trabajo: 1915
  • Uso de guardapolvo blanco en las escuelas para igualar a los niños
  • Reglamentación del trabajo a domicilio: 1918
  • Leyes de indemnización por despido sin causa
  • Ley de protección a la maternidad
  • Licencia paga por enfermedades
Lo único que hizo el peronismo fue recibir muchos de estos institutos y ordenarlos en la Ley de contratos de trabajo de 1974, pero no agregó nuevos derechos.
Pero es inútil. Tratar de educar a alguien que solo repite como un loro lo que dicen otros es como hablar con una pared. Cada vez hay más peronistas. Se multiplican más rápido, y la educación está en ruinas.

No hay esperanzas.

viernes, noviembre 01, 2019

Que pasará en Argentina durante el gobierno de Fernandez-CFK



  • Devaluación, inicialmente de 120 a 150 pesos por dólar.
  • Comercio de cambio monetario bloqueado.
  • Restructuración de la deuda.
  • Aumento de impuestos a bienes personales, ganancias.
  • Reducción de jubilaciones.
  • Revertir el recorte del impuesto sobre el IVA en productos básicos para reducir los costos para las personas que hizo Macri. El peronismo se enfureció por atreverse a reducir los impuestos que necesitan para seguir robando.
  • Liberación de miles de criminales violentos de la cárcel.
  • Perdón a docenas de políticos de alto rango que recibieron sentencia de cárcel por corrupción como víctimas y "presos políticos".
  • Procesamiento de fiscales y jueces que se atrevieron a aplicar la ley sobre ellos.
  • Reducción de salarios estatales para personas que no están en su partido.
  • Aumento de los empleados estatales como premio saqueo a las asociaciones peronistas organizadas para poder asegurar su victoria.
  • Una ruptura apresurada con las otras facciones peronistas después de su asunción como presidente. Ahora que ya no están bajo la amenaza de ir a la cárcel y perder todo el dinero que robaron, volverán a las guerras internas feudales habituales para mantener el mayor poder posible y debilitar a los demás.
  • Aumentar la confiscación de la producción de soja al 45%.
  • Prohibición de la exportación de carne, lo que provocará una caída en los precios del ganado,, ganaderos venderán todo (ya se están desaciendo del ganado),, no más producción en granjas pequeñas y medianas,, reducción de ganado,, aumento general de precios,, cierre de cientos de pequeñas industrias cárnicas y cientos de miles de empleos perdidos .
  • Pero las exportaciones de Hilton se mantendrán concentradas en algunas grandes compañías y en feedlots propiedad de políticos y empresarios peronistas.
  • Prohibición de muchas importaciones e impuestos pesados ​​sobre otras. Esto producirá obsolescencia en la electrónica nuevamente mientras aumenta los precios nuevamente como en 2013, donde Argentina estaba 5 años atrás del mundo en acceso a la última tecnología que fue proporcionada por algunas compañías locales que importan hardware descontinuado de China, lo ensamblan y lo venden a un cautivo mercado local a tres veces el precio de las últimas variantes del mundo.
  • Esto también provocará que muchas empresas locales pierdan clientes, ya que no podrán producir debido a que no pueden comprar repuestos para maquinaria e insumos para fabricar sus productos. Lo que lleva a más trabajadores en la calle.
  • Pero un grupo de empresarios locales se enriquecerá vendiendo cosas obsoletas de productos de mala calidad con maquinaria y procesos de 1960, ya que no tendrán que preocuparse por la competencia.
  • Imprimir dinero aumentando la inflación.
  • Detener algunos reemplazos menores de equipos militares en curso y romper acuerdos con Francia y EE. UU.
  • Ganar enemistad con los Estados Unidos, Brasil, Francia.
  • Bloquear el acuerdo comercial UE-Mercosur.
  • Brasil y Uruguay suspenden a Argentina del Mercosur.
  • Apoyar la dictadura de Maduro.
  • Volviendo a China en busca de ayuda financiera usando otras palabras que no sean "préstamo" a cambio de que Argentina se doblegue a las condiciones chinas sin condiciones.
  • Liberación de las fronteras para dejar de luchar contra el contrabando de drogas y los inmigrantes ilegales.
  • Liberar el control bancario para permitir que los carteles de la droga y la organizaciones terrorista laven dinero.
  • Reducir la cooperación con la DEA, Brasil y la UE en el tráfico de drogas.
  • Intentos de asesinato en "intentos de robos " a muchos políticos que se atrevieron a luchar contra la corrupción y las mafias de drogas en todo el país.
  • Financiación de organizaciones peronistas para actuar como fuerzas de choque paramilitares para intimidar a la población.
  • Infiltración de servicios de inteligencia cubanos y venezolanos para coordinar esas organizaciones. Ya entraron con el apagón en Ezeiza donde dejaron entrar gente sin control.
  • Vuelven los carteles de las drogas de México, Brasil y Colombia.
  • Enjuiciamiento de las fuerzas de seguridad por "violaciones de derechos humanos" después de reabrir casos para liberar a los delincuentes y respaldar la violencia contra la población y las fuerzas para legitimar la "violencia de la justicia social".
  • Intentos de reformar el código penal y la constitución.
  • Destrucción de la Justicia Electoral para que no vuelvan a perder las elecciones. Modificación de la ley electoral para facilitar el fraude e impedir el control civil de la misma.
  • Posible incumplimiento e hiperinflación después de enojar a Donald Trump y Francia, que respaldaron a Argentina este año y nos ayudaron a mantener la cabeza por encima del agua.
  • Severos recortes en todo para ajustar la economía.
  • El ingreso de una afluencia masiva de dólares en unos pocos años debido a los campos petroleros de Vaca Muerta, que se apropiarán como sus propios logros, aunque de todos modos habría sucedido con Macri.
  • Robarán la mayor parte y no invertirán ni un centavo en el país para infraestructura a largo plazo.
  • Destrucción de los programas de modernización para la educación implementada por Macri. Están totalmente en contra de exigir buenas estadísticas, los niños no deben ser "estigmatizados" con las calificaciones, solo pasar el próximo año.
  • Revertirán la obligación de los maestros de realizar pruebas anuales y actualizaciones de conocimientos.
  • Aumento general de la pobreza en todo el país para mantener el ganado con derecho a voto. Que se esconderán con maquillaje en estadísticas por manipulación y subsidios.
  • Venganza.
  • Aumento de empleados en Aerolíneas Argentinas con salarios privilegiados y 3 días en hoteles 5 estrellas de inicio en NY, París, Roma por cada vuelo, todos los gastos a cuenta de la compañía.
  • Prohibir las aerolíneas privados para que dejen de competir por el pasaje de Aerolineas ofreciendo servicios mejores y más baratos.
  • Posible emigración masiva de argentinos a Italia, España, Francia y Estados Unidos. 
Para 2022, las cosas se verán algo mejor, principalmente debido a las exportaciones de petróleo.
Colombia superará a Argentina como la segunda economía en América del Sur. El nivel de vida, la educación, la infraestructura empeorarán aún más mientras el resto del mundo sigue dejando atrás a Argentina.
Para 2025, Argentina volverá a la crisis gracias a estas políticas, se retirarán para que otros tomen la culpa y regresen en 2031 como salvadores para hacer el ciclo nuevamente.

lunes, octubre 07, 2019

Realmente Macri convirtió en pobre a la clases media?

En realidad vos no eras clase media. Igual que yo, éramos pobres. Al pagar nada de luz, gas, y subsidiar todo uno tenía plata para comprar cerveza, pagar el DirectTV o Cablevisión, Internet, un celu y salir de vacaciones. Pero si uno tiene que pagar los servicios lo que valen no se puede. Cuestión de prioridades. Nadie quiere dejar el DirectTV, pero tampoco nadie quiere pagar 1500 de luz. 
Pero esos subsidios uno los pagabas igual. Porque salen de impuestos, si uno fuese un privilegiado que cobra varias decenas de miles de pesos te la sacan en aportes, ganancias. Cada vez que se compra algo, 21% se lo estás dando al estado. Se está dando un % de tu sueldo cada vez que te lo depositan y cada vez que lo extraen. Se paga 1,5% a 3% de Ingresos Brutos en todo lo que se fabrica. Se paga con los combustibles siendo 80% impuestos. Bueno, pero te dejaban la luz y el gas para que uno pudiera usar el aire a 16º todo el verano sin apagarlo y dejar la estufa prendida en invierno aunque no estuvieras en tu casa. Qué te importa si se paga con los impuestos.

Cosa a tener en cuenta:

  • En 2016 Argentina tenía el mismo tendido eléctrico hecho por los militares en los 70's y casi la misma generación.
  • En 2002 Argentina pasó a ser un neto importador de combustibles y gas. En 2015 Argentina gastó 19 mil millones de dólares en importarlos.
  • En 2019 Argentina gasto CERO centavos en energía importada. Se incrementó un 40% la generación eléctrica, de duplicó la producción petrolera y refinación local de combustibles y pasamos a EXPORTAR GAS.
  • 6 millones de persona no tenían gas, agua potable ni cloacas en la provincia más rica del país, Buenos Aires. En 2019 los tienen.
  • La industria del software está creciendo a pasos agigantados trayendo cientos de miles a miles de millones por año exportando servicios y productos.
  • Se redujo el déficit fiscal, muy lentamente pero se redujo. Porque no se pueden tomar las medidas necesarias que son echar gente del estado.


Macri es un infelíz la verdad, muy tibio. Se nota que no es político.  Pecó de ingenuo, no movió hilos y se pensó que por ser él las cosas iban a mejorar. Pero, ES UN INGENIERO. El tipo no es de salir por cadena nacional y perder tiempo en política, el tipo es de sentarse a leer y discutir reportes, ver problemas y hacer soluciones integrales de base. Macri es el mal menos peor que nos ha tocado. Pero como ingeniero ha hecho las políticas de fondo que el país necesita a largo plazo. No hay economía que funcione sin electricidad e importando tanta energía. Sin obras, sin saneamiento, sin infraestructura perdida en el medio de la nada que reduce costos ya mejora conexión, pero que no se ven. Vamos a decir la verdad.. 

El 50% de los votantes de la formula F6F dirían que no les importan las obras, ellos quieren asado y fernet barato, usar el aire y la calefacción sin apagarlos nunca, tener plata para gastar. Las obras no les afectan.

miércoles, septiembre 11, 2019

Una nueva crisis económica y van..



Si bien el gobierno de Macri tiene una gran carga de responsabilidad obvia e inevitable, sólo quien no entienda (o no quiera entender) como funciona la economía de un país moderno puede responder “Macri y su gobierno” sin más análisis. Esto también se aplica a Cristina Kirchner, a Carlos Menem, a Raúl Alfonsín y a TODOS los otros gobiernos que hemos tenido los argentinos. El tema es muy complejo y merece ser tratado con respeto, seriedad y conocimiento, al menos haciendo un esfuerzo para eliminar los sesgos que todos tenemos.

Argentina es una democracia republicana. El Poder Ejecutivo tiene cierto grado de acción en su gestión pero requiere del apoyo del Congreso y de las Provincias para que cualquier medida sea implementada en armonía y con posibilidades reales de perdurar en el tiempo. Asimismo, todos los gobiernos miden constantemente su nivel de aprobación y, por ende, consideran el impacto de sus medidas en la población, sabiendo que hay elecciones legislativas cada dos años. Cualquier anuncio o cambio drástico (por más recomendable que sea, quizás, en el largo plazo) muy probablemente redundará en el famoso “voto castigo” que tan bien conocemos los argentinos. Y, dados la profundidad, complejidad y magnitud de nuestros desequilibrios económicos y sociales, nuestro país necesita que las políticas se apliquen consistentemente durante muchos años, independientemente del partido político que esté en el poder.

Macri no asumió en circunstancias de sólida performance macro y superávit fiscal, con empleo productivo en alza y altos niveles de ingreso disponible per capita. No asumió con el PBI creciendo fuertemente, con una industria nacional fuerte y competitiva, produciendo productos y servicios de calidad reconocida para su consumo local e internacional. No asumió con baja inflación, con una base monetaria estable y con una moneda fuerte, ni con tasas de interés en los mínimos históricos, bajo riesgo país y reservas en el Banco Central a nivel récord. Por último, no asumió con una ola de popularidad y con un apoyo universal e incondicional, con una “carta blanca” para implementar lo que quisiera.

Independientemente del porqué (este debate es eterno e infructuoso) la realidad económica objetiva es que la población demanda un nivel de gasto público que no se condice con la capacidad del Estado Argentino para recaudar fondos y financiarlo. Sobran indicadores que muestran que, medidos en términos de PBI, en número de empleados, en cantidad y valor de transferencias, en porcentaje de la población, etc. Argentina tiene un gasto público demasiado grande en términos absolutos y relativos. Esto es cierto, en general, a nivel nacional, provincial y municipal. La realidad es que claramente no podemos financiarlo. No puede Macri y no pudo Cristina. No pudo Perón, no pudo Menem y ni siquiera pudieron los militares, que no tenían que rendirle cuentas a ningún votante.

Macri NUNCA tuvo un mandato popular (ganó “raspando”) y menos aún un apoyo incondicional para implementar medidas pro-mercado. El “jefe” (el electorado) es desconfiado (le sobran motivos para serlo!) y quiere resultados YA, sin costos, sin vueltas, sin sufrimiento. A la primera de cambio, cuando ve que los resultados son escasos, no le alcanzan personalmente o generan dolor (baja de ingresos o, incluso, desempleo) cancela el mandato y busca soluciones “por otro lado”, sin importar la coherencia en el voto, las consecuencias de su acción, etc. Quiere, se merece (cree), soluciones YA.

¿Qué podía hacer Macri?

Su gobierno tenía dos opciones para intentar poner a la Argentina en un camino de crecimiento inclusivo y sustentable, que mejorara la situación de la mayoría de los argentinos y le deparara un éxito político:

  • Ajustar rápidamente el gasto público y esperar que el costo político fuera mínimo, a pesar de aumentar las chances de un voto castigo en 2017, sabiendo que los ajustes drásticos son dolorosos, que el pueblo argentino está cansado de ellos y que nada garantizaba una rápida recuperación económica. Esto sería un caldo de cultivo a revueltas sociales fogueadas por el kishnerismo y tal vez el incendio del país con la vuelta de un 2001, y otro fracaso de crear una alternativa opositora.
  • Ajustar gradualmente y esperar que los inversores (domésticos y extranjeros) se vieran atraídos por el “mejor escenario” local, financiando nuestro crecimiento. Esta medida reduce el costo humano y político inmediato pero no lo elimina: sólo lo distribuye a lo largo del tiempo. Una estrategia de riesgo pero perfectamente alineada con las expectativas de gran parte de la población.

Macri eligió el gradualismo. La estrategia no dio los resultados esperados por su gobierno y adoleció de errores de diagnóstico y ejecución. Esto es irrefutable. Sin embargo, eso no quiere decir que su gobierno es un fracaso y que la estrategia estaba necesariamente equivocada en un todo. Claramente explica, sin embargo, su baja popularidad hoy, el resultado de las PASO y el fuerte incremento de las chances de que no sea re-electo.

Se entiende claramente porqué gran parte del electorado actúa así (nuestra historia lo explica) pero eso no lo justifica. Votarlos porque “Macri fracasó” o porque “me decepcionó” o “es un inútil” no tiene coherencia. Es una reacción emocional, quizás entendible y esperable. Lamentablemente, por este tipo de reacciones es que estamos como estamos. No debería sorprendernos, entonces, que prácticamente SIEMPRE tengamos déficit fiscal.

martes, septiembre 03, 2019

¿Y si gana la fórmula Fernández-Kirchner?

Un futuro gobierno kichnerista, si accede al poder, impulsará un gran cambio en materia de política exterior y de política comercial externa. En política exterior, reemplazará la relación privilegiada con los Estados Unidos, Europa y la América Latina no bolivariana, por la búsqueda de apoyo político, comercial y financiero en Rusia y en China.

Consecuente con esta política exterior, en materia de política comercial externa se abandonará la idea de abrir la economía e integrarla a la economía global. Esto es lo que pregonan los denominados ¨economistas mercado internistas¨ y los industriales que siempre demandan proteccionismo frente a la competencia de las importaciones (de los que Ignacio de Mendiguren es el mejor símbolo).

Aumentos diferenciados en los aranceles de importación, mayores restricciones cuantitativas a las importaciones, aumento de las retenciones agropecuarias, mineras y energéticas e, incluso, restricciones cuantitativas a las exportaciones, pasarán a ser instrumentos de política económica habituales y muy importantes. Junto a los controles de precios y de cambios y los congelamientos de tarifas, las restricciones al comercio pretenderán controlar a la vez el aumento de los precios y la balanza comercial externa, dos frentes en los que las políticas enderezadas a promover el aumento del consumo interno, seguramente van a encontrar severas complicaciones.

Los kirchneristas querrían que al momento del cambio de gobierno el precio del Dólar sea mucho más alto que el actual y que la caída de los salarios, de las jubilaciones y del consumo, en términos reales, sea bastante mayor a la que ya se ha producido como consecuencia de las fuertes devaluaciones ocurridas desde mayo de 2018 hasta abril de 2019.  Sólo así, podrían luego decir, que lograrán una recuperación del poder adquisitivo de trabajadores y jubilados, echando manos, sin complejos, a los controles de cambio para evitar que las devaluaciones continúen.

Si la corrida no se produce antes de las elecciones y el gobierno logra mantener el tipo de cambio, la probabilidad de un triunfo olgado de la fórmula Alberto Fernández Cristina Kirchner disminuye, pero si llegaran a ganar la elección, no tendrían otra alternativa que enfrentar la corrida como primer paso de su gobierno y echarle la culpa de la fuerte devaluación inicial a la herencia del gobierno anterior. Por supuesto, en ese caso iniciarían el gobierno provocando una caída adicional del salario real, de las jubilaciones y del consumo, tal como ocurrió con el gobierno de Duhalde a partir de enero de 2002. Pero los kirchneristas confían que, en ese caso, podrán convencer a la gente que se trata de la consecuencia ineludible de la política del gobierno de Macri, tal como Duhalde logró asignarle la responsabilidad al gobierno de De La Rúa.

Quienes piensan en este tipo de ¨solución¨ inicial al problema del endeudamiento público, estiman que luego de la explosión inflacionaria será posible evitar que ella se transforme en hiperinflación descontrolada. Para ello se piensa recurrir a congelamiento de tarifas, controles de cambio y controles de precios. Los controles de cambio aparecerán en forma simultánea a la decisión de pagar en pesos las LETES y depósitos en dólares y generarán, de inmediato un mercado paralelo para el dólar que inicialmente estará muy alejado de la cotización oficial.

Esta expectativa es totalmente infundada. En 2002 la economía venía de un periodo previo de 10 años sin inflación, no existía indexación y la economía, si bien en estado de fuerte recesión, estaba muy bien capitalizada y contaba con capacidad instalada abundante en los sectores claves de la economía. El default de las deudas internas y externas eliminó por completo el déficit fiscal, porque a lo largo de los 10 años de estabilidad, el déficit primario había sido cero. El déficit primario cero que se espera lograr en 2019 es el resultado de un ajuste fiscal que el kirchnerismo promete revertir.

No tengo ninguna base para predecir cuales serían las consecuencias políticas, pero no es descartable que en tales circunstancias el kirchnerismo responsabilice a Alberto Fernández del descalabro, alegando que aplicó políticas neoliberales y promueva su renuncia para que asuma la presidencia Cristina Kirchner con un ministro de economía de la escuela de Kicillof.

Fuente el blog de Domingo Cavallo

sábado, agosto 31, 2019

En octubre en el congreso nacional de mujeres se piensa hacer un golpe contra Vidal


Despues no digas que no se te avisó...



jueves, agosto 29, 2019

Vuelven los saqueos como en 1989 y 2001



Después no digas que te tomó de sorpresa... 

martes, agosto 27, 2019

Por qué se vacían las reservas del Banco Central. Peronia



Acá se puede leer la opinión de una persona sobre los motivos que los 47% de los electores de la fórmula F-CFK se cagan en pos de una burbuja de bienestar.

Yo me dedico al comercio exterior y bajo su mandato, tuvimos un secretario de comercio que se comportaba como un matón de barrio. Una de sus primeras medidas, como venganza hacia los productores agropecuarios por oponerse a las retenciones, fué prohibir la exportación de productos lácteos. Así, como suena.
Había barcos cargados de leche en polvo y quesos con destino a Europa que tuvieron que ser descargados. Se perdieron mercados, quebraron empresas y decenas de miles de pequeños productores desaparecieron.
Lo mismo sucedió con la carne. El país de la carne dejo de producir carne. Ya no era negocio, y se perdieron millones de cabezas de ganado. Todo en medio de los aplausos de los argentinos "nacionales y populares".
Antes de los Kirchner, Argentina no solo se autoabastecia de gas y petróleo sino que los exportaba. Con los K, ante la falta de inversiones y el saqueo escandaloso, no solo dejamos de producir sino que nos convertimos en importadores de energía. La importación de gas y petróleo se llevaba una tajada inmensa del presupuesto nacional y, como si fuera poco, su consumo estaba subsidiado. Por lo que el pueblo consumía energía como si fuéramos sauditas.
Fueron millones las veces en que ante cualquier mínimo trámite en la aduana, o la secretaría de comercio, tuve que tratar con mocosos insolentes y fanáticos de "La Cámpora" que solo estaban ahí para insultarme y pedirme "coimas".

Fueron siete años de morderme los codos para no reventarlos a puñetazos. No estoy dispuesto a volver a vivir así.

martes, agosto 13, 2019

Efecto 47% el retorno de Peronia


Yo recuerdo en la época de Alfonsín en Mayo de 1989, cuando se adelantó las elecciones y ganó Menem,,, a la semana se disparó el dolar, se produjo hiperinflación , saqueos y 15 días después la entrega anticipada del gobierno... Es la constante en PERONIA..

lunes, agosto 12, 2019

El retorno de los corruptos parte 2



Reflexiones:

  • ¿De verdad la gente que votó a Fernández quiere volver a un modelo económico inviable, a una vicepresidente con 14 causas de corrupción, un estado que mentía con cifras de inflación, desocupación, y pobreza? ¿En serio quieren volver a eso?. 
  • La piña se la dió el Gobierno? Se la dió la Argentina ! Explícale a cualquier extranjero que una mujer con 13 procesamientos tiene 47% de los votos ... Sólo en peronia.
  • Nos espera otro 12 años de Kishnerismo...
  • Todo lo que mostró Lanata de los bolsos, no sirvió. Votaron: - Corrupción. - Inflación. - Volver a un indec q mentía. - Tapar los pobres. - La desinformación de C5N. - La Venezolizacion. - El patoterismo. Imperdonable.
  • Uds se dan cuenta, no? Alicia Kirchner hambreó Santa Cruz a más no poder, la pcia estuvo en debacle total y ganó. Vidal, con millones de deficiencias pero sin suspender sueldos ni obras, perdió. Menuda forma de intentar entender en qué país vivimos.
  • l dolar se fue de $45 a $60 como consecuencia del resultado electoral. Es decir que en horas el salario perdió un 25% de su valor en dólares. El voto no es solo una opinión política. Es una decisión económica colectiva.
  • Ganó el patoterismo, la mediocridad y la delincuencia. Y todo porque un tibio de mierda no tuvo los huevos de bajar el gasto ni los impuestos, y dejó que el progrerío se adueñara del país.
  • CONFIRMADO: La mitad del pais prefiere el fulbo gratis, las calles de tierra, el narcotrafico, cagar en pozos, morir en inundaciones, la censura y los fiscales muertos antes que una REPUBLICA ARGENTINA DEMOCRATICA.
  • El 47% perdonó la corrupción, la tragedia de Once, el asesinato de un fiscal, el dólar futuro, los bolsos de López, quiere más mafias en la Provincia, banca actores K que nos vivieron, no les importa ni La Rosadita, Ciccone y tantas otras. Que estigma dañino y asqueroso.
  • Hoy ganó Lázaro Báez Hoy ganó Milagro Sala. Hoy ganó Julio De Vido Hoy ganó Luis D'Elia Hoy ganó CFK, Moyano, De Vido. No importan las mafias ni los muertos de Once. Tampoco la corrupción. Gano la mentira y el narcotráfico. 
  • Argentina es el país donde los chorros pueden ser candidatos Y LA GENTE LOS VOTA.
  • Estás un 25 % más pobre que ayer pero dentro de 4 meses vas a poder ver a Patronato/Aldosivi gratis. Tu inteligencia me subyuga.
  • Los genios de la clase media desencantada creyeron que votaban a los FF y hoy se despertaban en un país ideal.


Efecto 47% el retorno de los corruptos parte 1

Imagen


Noto mucho argentino frustrado con intención de castigar a un gobierno sin comprender que en este 2019 irónicamente y aunque duela, lo menos relevante es la economía. Estas elecciones son las más importantes que jamás hayamos enfrentado pero a la vez, las más sencillas. La decencia debe oponerse a la dictadura K porque sin decencia no hay libertad posible y sin ella simplemente, no tiene sentido vivir. En esta elección se dirime un aspecto abismalmente esencial y ético: el Presidente Macri garantiza institucionalidad y libertad, mientras que el kirchnerismo nos lleva a una esclavizante dictadura de izquierda. La diferencia entre ambas alternativas no podría ser más abrumadora y obvia. Basta solo con resaltar a un ejército K que defiende la dictadura militar de Maduro ignorando el testimonio de miles de venezolanos exiliados en Argentina como para imaginar lo que esta gente podría hacer en su retorno con las libertades cívicas del resto de los argentinos. Votar en blanco, desentenderse y jugar la cómoda carta del enojado rabioso puede ser el error más trágico que hayamos cometido desde el retorno a la democracia y si les cabe alguna duda noten lo que le está costando a Venezuela escapar de la esclavitud. A los millones de argentinos decentes pero distraídos que todavía habitan este suelo me permito decirles que abran bien los ojos y no confundan frustración económica con suicidio democrático, la diferencia entre M y K es infinita. La Argentina de hoy exhibe una multiplicidad de problemas incubados desde 1945 y exacerbados especialmente en la era K, pero sin libertad no habrá solución posible, sin libertad la pobreza no hará otra cosa que crecer en manos de la tiranía. Todo dictador necesita de una horda infinita de pobres para lucrar con su desesperación y perpetuarse en el poder a cambio de unas pocas migajas. Por si todavía no lo hicieron, abandonen esa ingenua furia por unos minutos y observen el tormento de Venezuela. La realidad habla por sí sola y si vuelve el ejército K nos espera exactamente el mismo destino, Argentina dejará de ser libre. Despierten, porque si no lo hacen ésta será nuestra última elección.”

Germán Fermo (Director, Maestría en Finanzas en Universidad de San Andrés)

lunes, junio 17, 2019

El retorno de los corruptos


Tras las últimas elecciones donde abundan candidatos en apoyo de la formula K, F y CFK, no puedo mas que reflexionar las causas de que una ex-presidente procesada y en juicio por corrupción sea candidata política con altas chances de ser presidente. De todos los intentos para destruir la imagen de Cambienos, la mas fuerte fue en las elecciones de 2017 con el desaparecido reciclable de Maldonado, la única que tuvo un éxito notable fue la bomba económica de la LEBAC (Letras del Banco Central, que son bonos de deuda externa de corto plazo) en el 2018. Los economistas de cambiemos suponían que los mayoristas sojeros liquidarían sus dólares de la cosecha y con eso amortiguarían la depreciación del peso por pago de estas letras. Pero NO! lo cagaron como siempre y mandaron ese dinero al extranjero, algo parecido le quisieron hacer a CFK pero ella inventó el cepo que llevó a la economía a un estado catatónito. Ante esto el estado se endeuda con el banco mundial, y el banco mundial lo condiciona con una receta que es para el fracaso electoral. A veces me pregunto que tiene en la cabeza la presidenta del banco mundial? no aprendió de los fracasos en cualquier país que se intentó? Esto no es Grecia o España que no hay Peronismo polulista y puede usarse recetas recesivas a largo plazo. Si fracasa la elección de Macri-Picheto, lo que vendrá será el viejo modelo económico, perdón de los corruptos y persecución de periodistas, como lo fue en el gobierno anterior. Con una serie de calamidades económicas, entre ellas el trato con la Venezuela de Maduro.
Es difícil de creer pero muchos electores en Argentina creen que la causa de CFK es inventada y hasta hay periodistas que se alegran de su vuelta como un tal JP Felman. Que cruel fracaso fue el intento de cambio en Argentina.

La posible causa tras la derrota socialista en Santa Fé

En las elecciones de ayer el socialismo ha perdido la gobernación de la provincia de Santa Fé luego de 12 años de gobierno, algo mínimo si se lo comparase con los 24 años de peronísmo que dejaron la provincia de Santa Fé hecha pedazos de todas las formas posibles. Casi pierden Rosario en manos del nefasto candidato K, Sukerman.  No supieron o ningunearon la advertencia de los votantes en las elecciones del 2017 al salir terceros detrás del peronismo pro K y cambiemos
Lamentablemente en su soberbia de ignorar las advertencia siguieron haciendo las cagadas en la obra pública mal planificada y lo peor: decidir  en un acto de disciplina partidaria votar en favor a la ley de aborto en 2018 hasta el punto de sancionar a todo legislador de su partido que no estuviera de acuerdo. Esto molestó en una provincia donde el más del 60% de los electores son contrarios a dicha ley. Ese fue el acto suicida mas torpe de la historia del socialismo. Toda esta suma de miopía política dejó tierra fértil a que Perotti se consagrara gobernador sin mucho esfuerzo. Como consecuencia de esto será toda la venida del corrupto aparato kishnerista a la provincia con la Cámpora y el movimiento Evita, como sucedió en el gobierno de Obeid. El retorno al empobrecimiento de las empresas públicas, turbios negocios al mejor estilo Vanrel. 
Todo hubiera sido diferente si los inútiles del Cambiemos hubieran desactivado la muy inteligente bomba económica puesta con Kicilof y CFK para que explote en el 2018. En ese caso Cambiemos hubiera sido una alternativa de cambio. Pero NO,, el destino quiso que se retrocediera a la época de los desastrosos gobernadores peronistas. Hay que reconocer que a CFK la suerte le sonrie,,, por ahora.

sábado, mayo 04, 2019

Qué es el Masculinismo?

El masculinismo busca la equidad y la igualdad... pero sobre todo el equilibrio! Si realmente buscamos la equidad en las relaciones entre hombres y mujeres, y lucha contra el machismo y el hembrismo. Como el masculinismo busca la equidad y la igualdad... muchos lo han definido como feministas, y la respuesta es NO. 

Una de las definiciones más difundidas de "feminismo" es el conjunto de ideologías que buscan la equidad de género», por lo que el MASCULINISMO sería feminista de acuerdo a esta definición y se dejaría fuera de la definición el carácter femenino del movimiento contenido en la propia etimología del término. Pero una definición más sincera del feminismo, es "Un movimiento social que exige la igualdad de derechos de las mujeres frente a los hombres" ( http://www.significados.com/feminismo/ ), o aún mejor: Un movimiento que busca la igualdad entre el hombre y la mujer, desde la perspectiva de la mujer. 

El Masculinismo: Teniendo esto en cuenta, el Masculinismo, (corriente de pensamiento y acción social) busca la equidad de género, pero desde la perspectiva masculina. Se Reconoce el derecho de las mujeres a buscar la equidad desde su perspectiva, pero la hegemonía del movimiento feminista (y por ende de la perspectiva femenina) en cuestiones de género ya ha generado abusos sobre los derechos de los varones, que podrían haber sido prevenidos, con la incorporación de la perspectiva masculina al proceso de búsqueda de la equidad. 

¿Qué es el Masculinismo entonces? Un movimiento que busca la igualdad entre el hombre y la mujer, desde la perspectiva del varón. 

¿Por qué es necesario el Masculinismo? Los varones, siendo la mitad de la población, no pueden quedar sin representación en las instituciones que trabajan por la equidad en las relaciones de género, porque esta situación, teniendo en cuenta el "odio misándrico" que existe dentro del movimiento feminista, genera las condiciones propicias para la discriminación y la violencia institucionalizada contra el varón.

sábado, marzo 09, 2019

El mundo obrero ha muerto!


martes, febrero 19, 2019

El feminismo posmoderno te quiere libre?

Julieta feminsta posmoderna joven 

  • 20 años
  • Insulta a Jimena Baron
  • Le desea la muerte a mujeres pro-vida y católicas 
  • Es re mano larga con los hombres
  • Re cagona con las mujeres
  • Se tatuo la cara de Dolores Fonzi
  • Sube fotos de su short menstruado

viernes, febrero 15, 2019

Que son las feminazis


miércoles, febrero 13, 2019

Feminista según la edad


  • Feminista a los 15: Odia al hombre pero se arregla y se baña.
  • Feminista a los 25: Odia al hombre, es dejada, desprecia su vida, tiene mala presencia. 
  • A los 35: Odia al hombre, es re frivola, quiere viajar y salir a bailar hasta morirse de frivolidad. Es depresiva
  • A los 45: Odia al hombre, acosa a los pendejos, es dejada, tiene mal aspecto y está totalmente depresiva
  • A los 55: Es anti-feminista, acosadora de menores, no tiene muchos familiares vivos, se arrepiente de haber sido tan boluda.

lunes, enero 28, 2019

Moral relativa feminista

- Yo salgo en bolas porque los violadores no tienen que violar!!!!

- Por qué estás cerrando la puerta de tu casa con llave?

- Porque nos estamos yendo, y pueden entrar y desvalijarnos

- Pero tendrías que dejar la puerta abierta porque los ladrones no tendrían que robar ...

Lógico no?

sábado, enero 26, 2019

No hay movimiento más hermoso que el feminismo posmoderno?

Una realidad muy probable de esta posmodernidad populista que aqueja a la Argentina

Carla feminista posmoderna.


  • 32 años. 
  • 4 abortos. 
  • 5 gatos. 
  • 2 perros. 
  • 2 amigas lesbianas que la acosan.
  • Abandonó 3 carreras. 
  • Hizo 8 cursos. 
  • Cajera de coto. 
  • No puede pagar el alquiler y culpa a sus viejos. 
  • Sexo de vez en cuando con chongos. 


miércoles, enero 16, 2019

Para algún viajero en el tiempo

mis coordenadas tiempo estelar y posición

(-303952.2874492643, -38.102699, -57.571001)

jueves, enero 10, 2019

2019 el año que Argentina ardió

Hace tiempo que no publico en este blog. En gran parte por la perdida de interés, pero no quiero dejar pasa este comienzo de 2019 sin hacer un análisis sobre un posible futuro en base a lo sucedido en 2017. Año en el cual se inventó la causa Maldonado para intentar arruinar las elecciones de cambiemos, plan que no solo les salió mal sino que les vino en contra. Pero este año van a volver a intentarlo ya que tras la debacle económica de 2018, la ladrona de CFK tiene serias chances de volver a ser presidente. 
No es para menos que este año pinta mal, pues es un año de elecciones ejecutivas (Nacionales y gubernamentales) sumergidas en una profunda grieta social y cultural.
Donde, por ejemplo, el gremio docente universitario formalizó en 2018 un vergonzoso acuerdo salarial, de manera tal que en el 2019 se repita la estrategia de no dictado de clases y toma de facultades al exigir el 45% de aumento salarial. Todo esto con la idea de socavar la reelección de Macri.
No solo eso, antes de la elección a gobernador de la Pcia. de BsAs. se realizará el congreso K de mujeres. Esos congresos no se caracterizan por ser pacíficos, todo lo contrario, queman iglesias y atacan destacamentos policiales con bombas molotov. Todo en favor a la reivindicación del derecho femenino. La estrategia es provocar un tiro a la reelección de Vidal, cuando dado el desorden causado deba usar la policía para reprimir y lo twitteros K trolleen en contra de ella.

Todo un futuro negro para este 2019.