Cansado del conflicto del campo en estos últimos días me puse a reflexionar sobre el famosos culebrón mediático entre la Tota Santillan (Abajo el gordo disfrazado), su anterior ex pareja de 8 años de convivencia: Frenanda Vives (arrbiba a la izquierda) y su actual ex pareja de 2 meses de convivencia: (arriba a la derecha) Cecilia Oviedo. Y relacionar esta chocante incoherencia con la visión reduccionista que pregona el mediático biólogo Diego Golombek, no solo en su programa, sino, en cuanto programa se lo invite. Él al igual que otro biólogos reduccionista suponen falsas las ideas de evolución cultural humana -que afirman los antropólogos- y deducen su análisis en que la belleza es una forma de mostrar la salud física del individuo, es decir cuanto más bello más saludable y por lo tanto tendrá más oportunidad de conseguir pareja o será codiciado por un montón de féminas.
Ahora bien, viendo a la tota y a sus parejas, me pueden decir que el exceso de peso es signo de salud?, que es garantía de buena gene para la próxima prole? Más allá de lo sugerido por el dicho -billetera mata galán- cuando la tota se puso en pareja con Fernanda Vives no tenía el dinero que tiene ahora, entonces hay algo más que el mero hedonismo biológico. No sería hora que los biólogos reduccionista se planteen revisar sus puntos de vista, y asuman el hecho que -el hombre está en el camino de una evolución artificial donde él es el gestor de su destino y no la naturaleza-.
Ahora bien, viendo a la tota y a sus parejas, me pueden decir que el exceso de peso es signo de salud?, que es garantía de buena gene para la próxima prole? Más allá de lo sugerido por el dicho -billetera mata galán- cuando la tota se puso en pareja con Fernanda Vives no tenía el dinero que tiene ahora, entonces hay algo más que el mero hedonismo biológico. No sería hora que los biólogos reduccionista se planteen revisar sus puntos de vista, y asuman el hecho que -el hombre está en el camino de una evolución artificial donde él es el gestor de su destino y no la naturaleza-.
2 comentarios:
Creo que no tiene en cuenta la salud mental de los sujetos de estudio.
Lo que hace o deja de hacer el hombre, depende de lo que la naturaleza le da la oportunidad de hacer o dejar de hacer...
Se que vos apuntás a que se manipulará la genética, mejorando la especie, o se creará algún tipo de reemplazo neuronal artificial, o cosas de ese estilo, entendí bien?
LO QUE NO TOMAS EN CUENTA, ES QUE EL SEXO TIENE UNA CARA OSCURA, NO ES NI BUENO NI RACIONAL, Y GENERA QUE GENTE NO APTA SE REPRODUZCA... Como ej. no, mejor no...
Cristián Antiba.
Publicar un comentario